裁判的评论：Shijiazuang对裁判的呼吁未能做出决定

9月17日，北京时代，中国足球协会的新裁判评论发布了。与Shijiazhuang功夫相比，广东的广州豹之间的比赛中，Shijiazhuang抱怨说，裁判没有踢罚球，对手进行了暴力行为，而没有被红牌派发。 Case 5: In the 22222222222222he on China League One, Guangdong Guangzhou Leopard vs Shijiazhuang Kung Fu, in the 67th minutes of the game, after Shijiazhuang Kung Fu No. 44 Players contacted by Guangdong Guangzhou Leopard No. 5 players in the free opponent area, both sides fell to the ground, and the refere did not make a犯规。 Shijiazhuang功夫俱乐部的上诉认为，第44号中的第5位犯规对手应受到惩罚。关于此案，审查小组同意双方对比赛的接触和中断。现有视频无法证明广泛的广州豹子成员ng有明显的犯规。支持裁判的决定不要惩罚犯规。 。然后，Shijiazhuang功夫19号接近广东广州豹子7号签署了他的起床，双方都有手臂运动，Shijiazhuang Kung fu 19号球员跌倒在地。裁判无法站起来；球员停止了比赛，如果36个团队成员接近跌落在地面的广州豹子的第7名成员，则施加岛的成员。在裁判管理过程中，据称是第11号广州豹子的成员，与Shijiazhuang Kung Fu No. Shijiazhuang Kung Fu 36号和Shijiazhuaof Kung Fu 19号。第19号。红牌；如果另一方针对第19党的第19党采取暴力行为，他应该订购一张红牌。关于这个CASE，评论团队一致同意，从现有视频显示的过程中，不应将聚会视为暴力或显示红牌。裁判决定向广州豹子，第36号Shijiazhuang功夫和Shijiazhuang Kung Kung Fu 19号展示黄牌，这对于非运动因素（例如动机，假装和提高起义水平）是正确的。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如有））已由“ NetEase”自助媒体平台发布和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。